beijing park

你都去哪個公園?

離我北京辦公室十分鐘距離,是一個小公園。我說小,是從北京的標準來看的,也就是與朝陽公園比,但是如果放在台北,就大約是一個大安森林公園的尺寸。公園的入口處停車場,一大早就會聚集幾十個年紀大的市民跟著音樂打太極拳,打完一輪後,接著舞太極劍,天天如是。公園入口豎立一個牌子,說這是生態公園,我第一次走進去,就發現整片公園沒有水泥地,甚至沒有石塊鋪成的道路,全是廣垠的草地、錯落的樹林、以及一個蜿延婉轉很大的湖,除了散布幾座水泥亭子外,看不到什麼人工的設施,但又看得出有人仔細的照顧著草地。幾塊區域用繩子圈起來,顯示正特別養護中。

這個公園與我去過的其他北京公園不太一樣,也與我在上海逛過的不同,似乎更自然些,能不能正式的稱為生態公園,我不是公園學專家倒是不知,不過只要在裡面走個二十分鐘,空氣涼爽清新,水光與樹影相互映照,感覺很不錯。有一次看到年輕人在草地上練長棍,好不暢快!

“ 公園分數 ” (ParkScore) 組織最近公布了全美國四十個最大城市公園服務的品質,並且給出了排名,舊金山第一,接下來依序是加州的 Sacramento、波士頓、紐約、華盛頓。本來美國的城市、美國的公園,與我們何干?但這個計劃所收集的資料卻非常有趣,以紐約著名的中央公園為例,從這個互動地圖可知,能利用這個公園設施的高所得家庭,遠多於低所得家庭,反而是中產階級的人最少使用。他們調研不同社區裡公園的使用狀況--主要是路程十分鐘範圍內的公園,得出很有用的統計:哪一個公園服務了附近多少人、甚麼樣的年齡與收入階層使用最頻繁、那個社區最缺乏公園、人口與公園面積比例、城市的投資效益等等。每個人都可以上網查看,自己所處的社區裡公園夠不夠,具體的使用狀況。想想看,收入高的社區年輕人可以玩飛盤,收入低的社區老年人也可以散步打太極,這真是一個不折不扣的市民權益溝通管理平台。

台北辦公室離大安森林公園很近,也是十分鐘的走路距離。市民使用的方式與北京不太一樣。慢跑的年輕人多,認真走路運動的中年人多,由外籍看護推著坐輪椅的老人也出現了。大安公園也有湖,湖不大,但是野鳥很多。還有一件很特別的事,就是松鼠膽子大,小朋友手裡拿著麵包或餅乾站在樹旁揮一揮,就可能有十幾隻松鼠跑出來討吃,根本不怕人。松鼠與麻雀可以安心的在草地上覓食,代表這個公園已經向伊甸園的方向進化了。

小時候住家附近,就是水稻田與地瓜田,放學後就去抓青蛙、偷地瓜。 在今天的大都市,公園能讓有錢沒錢、有地位沒地位的市民,天天只需花十分鐘就可走過去打太極、伸伸腿,讓人與小動物和平共處,互相關注,真是值得推廣的都市設計。如果哪個英明的市長聘請我來打公園分數,我就只看野鳥是否敢當眾睡覺這一項就好了。你都去哪個公園呢?